每年的3月5日，街头就甩出一道道暖人心扉的亮丽风景。
我曾经问过一位年轻同事：雷锋最突出的特点是什么？同事不假思索脱口而出：做好事呀！我说当然也可以算做一种答案。不过至少还有第二种答案：雷锋是个善良人。雷锋做那么多好事的根源就在于他心地的善良。
因为在雷锋之前的几千年人类文明史里，有千千万万的善良人做过好事，雷锋仅仅是古今中外善良人中的一员。善心不是从雷锋开始，也不因雷锋的死而泯灭。哪怕从表面上看到处充满罪恶，世界上也还有善良人在。要不，这个世界早就毁灭了，根本轮不到地球自行爆炸去灭绝人类。
所以说，光是从口号上喊“向雷锋学习”是不会有多少人响应的。根本的根本，是要有一种让人变得越来越善良的社会机制。人们慢慢向善良的方向扭，自然而然就有了善心，有了同情心，就有了帮穷济困的心灵动力，根本不用谁去号召动员，人们也会像雷锋那样去行善做好事。
也就是说，好人要有好报，人心才会向善。这里说的好报，并不是由被帮助者报答行善者，而是应该有一种永恒的的社会保障制度。因为很多时候的行善，行善人得付出代价，有的还得付出惨重代价，包括身体甚至生命。比如说：救人后行善者致残，失去或缺少了生活能力；行善人救人后致死，家人因此失去生活依靠。在这种时候，就需要一种社会制度来保障付出惨重代价的行善人及其家人。最近的媒体透露：警察因公殉职，将来可能由国家给予100万元补偿。如果行善人见义勇为致残献身也能获得那么高的补偿，见义勇为还用得着国家提倡号召吗？
还有，行善者不被社会理解，致残后生活艰难的事例媒体时有披露；甚至有被救者向行善者进行敲诈的恶劣行径，像时有车祸肇事者逃逸，好心人将受害者送到医院，受害者家属就为了找一个出医药费的主，反而有意将好心人诬陷为肇事者，甚至不惜敲诈勒索。这怎么能不让人寒心呢？如果全中国就那么丧尽天良的一例，倒也无关紧要，可弄到“时有发生”你说人们还敢去做好事、还有心思去做好事吗？
再有，无论政府还是社会舆论，任何时候都不能以任何借口给予不道德和损害人民利益的行为合法存在的理由。否则，社会风气就没有不败坏的道理。社会风气一败坏，任何形式的劝善都于事无补，号召向哪一个善良人学习，人们都没有那兴趣。如果社会风气到了视善良为愚蠢、视行善者为傻瓜蛋的时候，善心会不会日渐流失？上海最近开展了一项对学雷锋的抽样调查，90％参与调查的市民坦言在帮助陌生人时心存顾虑。三分之二的人认为学雷锋应“擦亮眼睛，帮助真正需要帮助的人”社会风气因素妨碍人们“学雷锋”的比例占到63％。
所以说，社会风气的好转完全取决于整体社会人员善良程度的提高。至少社会的绝大多数人员不把雷锋看成傻子，不把做好事看成是犯傻。那么，就不会只有每年的3月5日象征性的上街学学雷锋，而是天天行善学雷锋。